
„Србија може да иде у Русију ако не призна независност Косова“ — то је недавно изјавио Марти Ахтисари, бивши посредник УН за Косово и добитник Нобелове награде за мир.
Фотографија: nenadzoric.com
Мантрично најављујући платформу о Космету – вероватно једини политички институт који НИКАДА не треба установити, јер је, управо супротно, универзална симболика Видовданског кода поодавно установила ванвремену платформу опстанка целокупног смисла нације, а тиме одредила и међе маневарског простора изван којег престаје историјски пут и почиње историјско беспуће – политички естаблишмент на власти, заправо, осмишљено и систематски одлаже тренутак када ће коначно морати да погледа Народ у очи. Ако ће морати?
И наговештена насушност консензуса нашег о Косметској платформи – прва и последња нужност коју сасвим и безусловно не треба стављати на дневни ред ИКАДА јер је својом историјском улогом раније поменута симболика Видовданског кода поодавно, сама направила вечни консензус са историјом сопственог Народа, а тиме и његовом будућношћу коју данас живимо ми, и коју ће сутра живети наши потомци, ако им је колико сутра већ не укинемо фамозном платформом којом, сасвим извесно, престајемо да будемо и почињемо да „буду“ (они, тј. све што никада нисмо били и све против чега смо одувек устајали да бисмо остали оно што смо одувек били) – та лажна, патворена неопходност консензуса која поражавајуће сведочи о моралној недораслости неупитном питању, оном увек прећутном и никада изговореном императиву са којим се кроз сопствени живот корача мирно, кроз туђ свет самопоуздано и кроз европску повест уздигнуте главе, ништа је друго до кукавичко скривање иза заједничког становишта, па још и помало туђег (Ахтисаријевог), не због оснаживања једне важне националне идеје или става већ због разводњавања и минимизирања претпостављене историјске и материјалне одговорности и то онда када лично становиште није више своје, ако је икада то и било и када суштински треба елегантно заобићи сопствени Народ, канда веродостојно представљен парламентарним политичким опцијама које ће учствовати у форматирању платформе. Ако буду учествовали? И ако платформе буде?
Па може ли власт икако да учини оно што избегава и коначно погледа свој Народ у очи (платформом), онај Народ свој који је веровао да поклањајући своје последње изборно поверење (претежно) њој, враћа у боцу кошмарни антинационални дух политике њене претходнице? Може ли тај страшни, невољни сусрет тренутка (слабости политичке класе на власти)

Може ли тај страшни, невољни сусрет тренутка и историје протећи у тој мери мирно да се може наставити заједно и спокојно пут у будућност? Не!
и историје (грандиозности историјске, Видовданске истине) протећи у тој мери мирно да се може наставити заједно и спокојно пут у будућност? Не! Зато и нећемо угледати никакву платформу о Космету. И не само зато, већ и због тога што платформе заправо нема и због тога што оно што би се могло наслутити као платформа уистину и није ништа ново, него управо оно старо, али не наше, видовданско, старо, већ њихово, туђинско и зло, којем смо не тако давно рекли „не“, тихо и без икакве форсиране платформе, само зато што се напросто историјски подразумева, једноставно одбијајући да пристанемо на Ахтисраијев план, онај план којем ћемо ми, оводанашњи, недостојни и кукавни, удахнути ваздух у плућа не оног часа када буде почео да се спроводи у свом пуном капацитету, или барем делимично најављеним активирањем договора о интегрисаном управљању прелазима постигнутог током бриселских разговора, већ оног кобног трена предстојећег када у тобож одлаганој и реално непостојећој платформи ипак будемо препознали морбидни Ахтисаријев рукопис. Зато баш до тог сусрета неће ни доћи, све и да једног дана заиста некакав папир назовемо платформом. А до тада, имаћемо платформу, платформу платформе, платформу о платформи платформе и тако у недоглед…
Повезани текстови: ВРЕМЕ КАПИТУЛАЦИЈА
Повезани текстови: ОД ПРЕДКАПИТУЛАНТСКЕ СРБИЈЕ ДО ПОСТКАПИТУАЛНТСКЕ ЕПОХЕ
Повезани текстови: ПРОЈЕКАТ ДВОЈНИК
Повезани текстови: ШТА НАМ ЗАИСТА ТРЕБА СЛОБОДА ИЛИ НОВИ СИЗЕРЕН?
Повезани текстови: ЛОГИКА САМОУБИСТВА
Повезани текстови: ВИДОВДАНСКИ КОД ДОСТОЈЕВСКОГ
Da, mnogo toga je trulo u drzavi Danskoj…
Свиђа ми сеСвиђа ми се
Mилоше, говориш о Клаудију или Фортинбасу?
Поздрав.
Свиђа ми сеСвиђа ми се
Govorim o Klaudiju, a istovremeno se nadam Fortinbrasu.
Свиђа ми сеСвиђа ми се
…Нисам сумњао!
Свиђа ми сеСвиђа ми се
Stanimire, Vi ste veliki idealista! Kakav njihov patriotizam ocekujete?
Свиђа ми сеСвиђа ми се
Уважени,
Није реч о идеализму већ о историјском, националном аксиому, нечему о чему се не расправља, јер свака расправа препоставља да се, зависно од околности, може довести у питање и/или релативизовати, смисао читаве историје настале након и на Косметској истини.
Срдачно,
С.Т.
Свиђа ми сеСвиђа ми се
Konsenzus je potreban u tom smislu sto treba potvrditi formalno da postoji jedinstvo politicara i naroda kada je ovo pitanje po sredi. Samo u tom smislu. Ali tesko da je moguc.
Свиђа ми сеСвиђа ми се
Поштовани ЈованеЂ,
консензус постоји одавно, много пре нас а ми не смемо ни помислити да имамо посебну привилегију да га мењамо само зато што политичке формалности (мислим на парламентарне процедуре, којих, на жалост никада није довољно, посебно када су крупне ствари у питању) то подразумевају.
Одговор је прост, историја каже НЕ! У тој одричној речци је читав – консензус!
Срдачно,
С.Т.
Свиђа ми сеСвиђа ми се
ДОК ХРВАТЕ ОСЛОБАЂАЈУ И НАШ ПРОГНАНИ НАРОД ПЛАЧЕ МИ ОТВАРАМО ПИТАЊЕ ПЛАТФОРМЕ, КОНСЕНЗУСА, ДЕЛИМО СЕ И ДАЉЕ.
Свиђа ми сеСвиђа ми се
„И наговештена насушност консензуса нашег о Косметској платформи – прва и последња нужност коју сасвим и безусловно не треба стављати на дневни ред ИКАДА јер је својом историјском улогом раније поменута симболика Видовданског кода поодавно, сама направила вечни консензус са историјом сопственог Народа, а тиме и његовом будућношћу“…
Ovo je dovoljno.
Свиђа ми сеСвиђа ми се